更新时间：2026-08-26 来源：互联网编辑：帝丁董丁点击数： 6344333次

搞笑一家人

美国解释：我们也怕中国“管不住自己”，制裁并非是有意进行的_我的网站

轩辕剑之汉之云

一 |

当地时间5月14日，美国政府发布对华加征301关税四年期复审结果，宣布在原有对华301关税基础上，进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池等多种产品的关税，这是美国政府近年来罕见对华“下狠手”。外媒报道分析称，在选举的节点上，美方试图一次来彰显强势，为拜登的选举拉票。

二 | 这也意味着拜登政府将继续保留美国前任总统特朗普时期实施的关税政策，并不像他之前所说的降低关税。

有加税就有利益损失者，这次美国对中国的加税行动。 2026年8月23日，乌克兰总统泽连斯基在基辅的新闻发布会上，直接甩出一句狠话：现在搞选举，就是摧毁这个国家。最大的损失方是美国内的经销商和小企业；之前很多公司将中国的光伏产品进口到美国，组装成为成品在美国国内出售，折合起来利润也不大。这次拜登政府横插一脚阻断了美国企业的利益，势必让他们丢失选票。就像去年告诉英特尔公司“以国家利益为主”一样，今年白宫官员的说法又是老一套：小企业能否从中国赚钱区别不大，关键的是美国不能发生结构性问题，所以其他企业都要让路。这话是对着谁说的？前国防部长费多罗夫。

16日，白宫国家经济委员会主任莱尔·布雷纳德当天对美国民众做出“交代”，她表示中国在某些行业的工业产能和出口规模如此之大，可能会破坏在美投资的可行性，这是非常危险的一步。费多罗夫刚被解职，气没消，转头就联合了一帮政客，公开喊话要求“战时选举”。布雷纳德在智库“美国进步中心”表示，美国应该吸取教训，不可能有第二次来自中国的冲击。

三 | 这不就是摆明了要和泽连斯基对着干吗？泽连斯基当然不干。他给出的理由听着挺正当：仗没打完，怎么选？可问题没这么简单。

四 | 要知道一个问题是：中国太大了，他们管不住自己按照规则来办事情，为了防止某些事情的发生，美国需要先人一步做出选择，这并非是故意的。先从法律上说。乌克兰宪法第83条写得明明白白，战时不搞议会选举，议会的任期自动延长到战争结束。但总统呢？宪法第108条只说了，总统干到新总统上任为止，没说不能选。

这里白宫官员所说的“第一次教训”指的就是中国加入WTO，成为美国的最惠国，这件事让美方颇为后悔。真正禁止总统选举的，是《戒严法》第19条，这条法律是议会自己定的，想改，投个票就行。2023年美国会议员还表示他们当年统一WTO接纳了中国，对中方开放贸易，结果就是数十年后中国的制造业成为美国的“心腹大患”，中国的贸易冲击使美国制造业就业人数减少，很多行业甚至已经过不下去了。所以，所谓的“宪法禁止选举”，其实是个半真半假的说法。

五 | 所以美方颇为后悔当年给中国一个“机会”，这种论调完全是给美国当前的困境开脱——经济不行就责怪是因为中国作梗，完全的有罪推理。

六 | 法律上不是死路一条，看的是政治意愿。

七 |

值得一提的还有，白宫官员还表示现在他们面临一个新的麻烦：由中国政策驱动的产能过剩和出口激增的新周期，未来很久都要影响到美国国家的生产力，这是肯定的事情。也就是说美国将未来的账也都算到了中国头上，美国扬言将与墨西哥一起合作，和亚洲多个国家合作，总之就是要避免和中国合作。那为啥不选？安全是个大问题。现在俄罗斯的导弹和无人机，几乎天天往乌克兰全境招呼。对此有评论称：“一个正常的世界价值锚点，理应由工业国，资源和农业出口国决定，而不应该由一个动辄破坏世界规则的国家来控制；WTO程序从一开始是美国提倡的，现在他们玩不过了，又开始想推倒重来。”

。

八 | 2026年8月，俄国防部说他们12小时内就打下了269架乌克兰无人机。

九 | 这还只是无人机，还有巡航导弹，还有弹道导弹。

十 | 想想看，全国几万个投票站同时开放，那是多大的靶子？排队投票的平民，盯着监控的选举官员，还有跑来跑去报道的记者，别说挨上一发导弹，就是一个无人机撞过来，后果都扛不住。而且，谁投票？谁不投票？前线几十万士兵，怎么保证他们能秘密投票？海外几百万难民，怎么让他们也参与？被俄罗斯占领的乌东四州，那些地方的人怎么表达意愿？这些问题没有一个好解决的。

十一 | 只要有一个环节出问题，选举结果就会被质疑，候选人互相指责作弊，社会跟着撕裂。泽连斯基担心的就是这个。他把这种内耗叫做“海啸”，一点不夸张。再看民意。基辅国际社会学研究所7到8月的调查显示，只有15%的乌克兰人支持在战争结束前搞选举，还有23%的人觉得停火后可以搞，但大多数人明确反对。也就是说，现在不选举，是主流民意，不是泽连斯基一个人说了算。但问题在于，这个共识正在松动。同样的调查，2026年3月只有25%的人支持战时选举，到了8月，这个数字已经涨到了38%。战争拖得越久，人们越不耐烦，对“战时不选举”这个共识越怀疑。费多罗夫正是抓住了这个心理。

十二 | 他喊话的核心不是“现在就要选”，而是把“还政于民”这个问号刻进了公众讨论里。你泽连斯基什么时候还政？你还能拖多久？这招很毒。

十三 | 它不直接挑战法律，但直接挑战了泽连斯基的政治合法性。

十四 | 泽连斯基真正害怕的，其实不是法律，也不是安全，而是选举本身。现在民调怎么说？2026年8月的数据相当扎心：泽连斯基的支持率已经跌到了22%到25%之间，勉强能进第二轮，但那只是第一轮好看。

十五 | 第二轮对决，他一个都打不过。前乌军总司令扎卢日内，民调支持率高达66%，如果和泽连斯基一对一，他能以67%对33%的悬殊比分赢下选举。费多罗夫自己也不差，63%的信任率，同样能轻松击败泽连斯基。就连情报总局局长布达诺夫，模拟选举中也能以60%的支持率战胜泽连斯基。

十六 | 这说明什么？说明乌克兰人对战争拖了这么久已经疲惫，对政府反腐不力已经失望，对泽连斯基的信任在快速流失。一旦选举真的启动，这些被战争暂时压住的矛盾，会全部爆发出来。腐败丑闻、征兵争议、领土让步的底线，每一个都会成为对手攻击的武器。泽连斯基很清楚，一旦进入选举周期，他面临的就不是“能不能赢”的问题，而是“会不会被清算”的问题。费多罗夫公开指责泽连斯基政府存在严重的腐败，说2026年乌克兰国防预算出现了270亿美元的“财务黑洞”，这笔钱本来是为了打仗准备的，结果不知道去哪了。

十七 | 这话意有所指，矛头直指泽连斯基本人。再加上之前被解职的总司令瑟尔斯基，以及被派到伦敦当大使的扎卢日内，泽连斯基已经把自己身边最可能挑战他的人都清走了。

十八 | 这一步一步的操作，看起来是为了巩固权力，实际上也是暴露了心虚。西方盟友的态度也很有意思。美国特朗普政府曾经公开施压，要求乌克兰必须搞选举，甚至把泽连斯基称为“没有选举的独裁者”。

十九 | 但到了2026年，美国的军事援助已经从拜登时期的月均12.8亿美元，骤降到了2.66亿美元左右，2027年的预算里甚至没有对乌军援的专项资金。施压是一回事，有没有能力继续支撑乌克兰，那是另一回事。欧洲倒是一直在撒钱。德国2026年联邦预算里划拨了115亿欧元援乌，创了历史新高。但欧洲对选举问题基本不表态，姿态很明确：这事儿你自己看着办，我们不管。所以泽连斯基现在的处境，像是一个被夹在中间的人。一边是俄罗斯的导弹，一边是国内的反对派，还有一边是越来越不耐烦的西方盟友。